随着各类微型投影机近几年雨后春笋般横空出世，大卖热卖，很多小伙伴在组建家庭影院时候犯了难，到底应该坚持选择传统长焦投影机，还是电商热卖、抖音带货的微型投影机呢，它们之间有什么区别?今天老蜗牛就来分析一下，当然，仅代表个人观点。

功能

传统大厂的长焦投影机明显的特点就是功能少，没错，它就是一个显示设备，除了专注显示画面，其他功能几乎可以忽略不计。

而微投呢，功能就相当丰富了，可以读U盘当播放机用，自带功放，自带喇叭，甚至还带电池可以当充电宝用。也就是说，一个微型投影机，就整合了所有的音画功能，包罗万象。

但是，我们都有一个常识，比如一个人，如果不是达芬奇这种神人，他古今中外天文地理，炒菜酿酒挖坟掘墓什么都懂，多半是个半吊子，你让他和专业摸金校尉聊几句，就露怯了。

有一个很搞笑的现象，就是微型投影机的广告上大部分都是在介绍配置如何高，用了多大的内存，什么新款CPU，多大的存储容量，什么操作系统，喇叭功率高达5瓦……感觉像是在买一个用两年就会配置不足淘汰的电视盒子，而作为投影机重要的显示面板、镜头等核心就羞于介绍了。

安装难易度

自动梯形校正，自动对焦，是不是感觉很高科技?其实是无奈之举，塑料镜头因为投影机发热会变形，导致画面模糊，也就是热失焦，需要看一段时间就重新校正一下。

不管怎样，把它放桌子上，不需要动手就自动调整好可以用，简直太方便了。

反观传统投影机，需要手动调焦，对焦，校正画面，很麻烦，适合吊装起来，一次调好就再也不要动了。

但是，反过来看问题就来了。微投不支持手动调整，不支持变焦!也就是说如果你是用的是固定尺寸幕布，如果前期没有精确计算好投影距离，就会导致画面投不满或者溢出，安装起来就会有麻烦。

当然有的投影有所谓的“无极变焦”，说白了就是投影尺寸调不了，只能缩小里面的画面大小，这样的变焦，是要严重牺牲像素的，亮度也有损失。

另外，梯形校正对画面也是有损的，对追求极致音画效果的家庭影院来说，如果能不用，就不要用。

便携性

相对于巴掌大小的微型投影机，传统投影机，尤其是应用LCD、LCOS技术的传统投影机都是大块头。比如爱普生这款，长宽都在半米左右，要带出去浪可不容易。

亮度

亮度是微投永远的痛。不过随着LED光源技术不断发展，以及引入激光光源，微型投影机的亮度也逐渐有所突破，目前市场上高的微投亮度已经可以达到两千流明(有没有虚标不做讨论)，可以说足够亮了。

而传统家用投影机亮度基本也就在1500-3000流明之间，就家用来说，其实亮度也不是越高越好，因为家庭影院更看重画质。如果亮度调得特别高，就会带来一个严重的问题，也就是要牺牲对比度，这对高画质追求的家庭影院爱好者来说是不能承受的。

但是UHD时代HDR对高亮度又提出了高要求，这是一个矛盾，就要靠新技术来突破了。

画质

作为投影机，画质就是尊严。但是微投在画面黑位、锐度、色彩等各方面都基本被传统投影机吊打，完全没有可比性。

前面也提到了，镜头非常关键，它决定了透过光线的质量和效率。一只高端镜头的价格甚至就可以价值几十万。关于镜头的重要性，可以看看这篇文章《光刻机有多难?祖孙3代专门抛光镜头，中国花费17年才取得突破》。镜头会直接影响画面的锐度，画面通透程度，是光学显示的根基。

再有就是显示芯片。传统投影机内部空间充裕，可以把光路做得更好，显示芯片也可以更大，玩过单反的朋友可能听过一句话“底大一级压死人”。显示芯片越大，单位面积内可表现的色彩、色域都会更好，当然前提是同时代的产品，技术革新也不能忽略。

比如SONY的 SXRD 0.74寸真4K系统，对比市面上常见的单片式0.47寸“抖4K”芯片，差别挺大的。

色彩

年初的时候我买过两台微型投影机，分别是目前热卖的两个品牌的旗舰款，本来想做个对比评测，试用了一下感觉完全达不到要求，免得得罪人，干脆作罢。色偏严重，而且坑的是不支持校正。

画面整体感觉就是典型的LED机子：冷、艳，可能是为了应对环境光稀释，故意让色彩更蓝一些。我还录了一段视频，色彩有多偏，大家可以自己看：

投120寸左右，中间对焦准确，画面边缘的文字就轻微模糊，这基本就是镜头的锅。还有就是画面黑色区域有噪点，不知道是不是个例，本人强迫症，完全受不了。